Heeft Léon Paalman de fiscus opgelicht ?

Wat lezen we nu weer ? En nee het was geen flauwekul, ik heb een “graphics design firma” ….nou ja, firma ? In elk geval een geregistreerde ltd (engelse vorm van een bv; maar ook in NL bij de KvK geregistreerd); eigendlijk bedoeld om een “gouden handdruk” weg te sluizen bij de belastingen, maar ik had er een “bezigheid” voor nodig, werd dus maar graphics design. Heeft dé Léon de belastingen een poot uitgedraaid ? Een factuur sturen om een Gouden Handdruk belastingvoordelig te incasseren en zo de boel tillen ? Foei toch ! Dat is wel heel onfatsoenlijk… (Mirror) Het is wel heel erg lullig van die mensen om de FIOD daarvan op de hoogte te stellen; al vinden ze niets, vanaf dat moment houden ze na de boel grondig te hebben onderzocht je voor altijd in de gaten… En nog ernstiger is dat je voortaan zo மார் een etiket op je knar hebt van fraudeur en oplichter… Zo zie je maar… Wat eerst allemaal erg lollig leek, kan ineens een stuk minder op je eigen deurmat liggen. Zeker nooit gehoord van een stamrechtvennootschap ? Allemaal doorlopen... Nunc est bibendum; ad fundum !

Notoire karaktermoordenaar is pissed

Overal namen plempen… Het liefst anoniem… Trucjes uithalen om zoveel mogelijk zoekresultaten te genereren… Zonder God of Gebod te kennen alles wat maar bruikbaar is online te zetten… Dat is tegenwoordig de optimale lol van volwassen mensen om een ander flink digitaal een hak te zetten. Zo ieder zijn meug. Maar als je dit doet en je bent op een gegeven moment zelf aan de beurt, dan moet je niet gaan janken, dat er op jou karaktermoord wordt gepleegd. Je gedragingen waren al niet erg volwassen, maar als de baal een keer teruggekaatst komt, grijnzen als een kind, is wel heel erg zielig. Het daarbij verschuilen achter een zogenaamd groepje, kenmerkt eenzaamheid en machteloosheid. Het telkens vanuit een ‘wij’ en ‘ons’ spreken lijkt een ‘Ich habe es nicht gewusst’ in te leiden. Dé Léon heeft maanden na maanden zijn best gedaan anderen met smaadschrift te narren en te sarren. Nu het hemzelf een overkomt, reageert hij als door een bij gestoken… “Beste mensen; laat u niet in de luren leggen. Ja ik ben tegen de handelwijze van van hertum en haar `meute`. Maar ik poog dit op een fatsoenlijke wijze te `bestrijden`; hierbij maak ik geen misbruik van andermans naam of foto. En dat is wat deze topicstarter die zichzelf Leon Paalman noemt doet. Ja mensen het is inderdaad mijn foto die u ziet, mijn foto onrechtmatig verkregen, het is mijn naam die deze msibruikt, eveneens onrechtmatig achterhaald (of het hacken van een mailbox is de laatste tijd legaal geworden), het is niet mijn weblog naar welke verwezen wordt. Volgt u het nog ? Dan zal ik het u uitleggen ! Ik heb kritiek op van hertum en haar vriendje matt hoorn dus moest mij het zwijgen opgelegd worden, hoe ? Simpel doe een `karakter moord` op het internet; maak onder mijn naam allerhande valse profielen en weblogs aan en zeg uit mijn naam bepaalde zaken. Een typische `modus operandus` voor zulks een figuren als van hertum en hoorn; dus laat u niet in de luren leggen….als u leest Leon Paalman dan lees matt hoorn Want zo dient men kindermisbruik te bestrijden….elke criticaster het zwijgen zien op te leggen; nu succes dan van hertum…heb je nog veel te doen, het internet staat intussen bol van de mensen welke jouw laakbaar handelen door hebben. Regards; Léon Paalman” Fatsoenlijk Léon? Jij maakt geen misbruik van andermans foto? Modus operandus… Je bedoeld vast Modus Operandi ? Who is The Boss ? De manier van werken van Léon is juist dezelfde waartegen hij nu zo sterk tegen ageert ! Het meest ludieke is dat Léon denkt dat hierachter Matt Hoorn zit. Mag je blijven denken Léon… Biertjuh ?

Yvonne’s mea culpa (6)

Voor voorlopig de laatste herhalingen van Yvonne van Hertum… Dit keer weer over (ex) anoniem lafbekje Leon… “Of Leon Groen, Geel of Pimpelpaars heet van zijn achternaam; zal ons een zorg zijn. Feit is dat dit heerschap - die hoogstwaarschijnlijk ooit is weggesaneerd bij defensie, toen men geen bullebakken meer kon gebruiken vanwege de afwezigheid van dienstplichtigen – zichzelf reteslim verondersteld. Op uiterst tendentieuze wijze houdt deze Limburgse Leon de ontwikkelingen binnen SCA-SKS in de smiezen. Wat deze volgens eigen zeggen voormalige Sergeant-majoor (CSM 52OstCie KMC), beweegt om SCA-SKS af te serveren is tot op heden onduidelijk. Leon wil de argeloze lezer doen geloven dat hij het beste voor heeft met slachtoffers van kindermisbruik. Helaas blijkt dat echter uit niets. Maar we kunnen ons vergissen. Maar wat is Leon dan wel? Naar onze overtuigde mening een querulant die zichzelf overschat en geen enkel blijk geeft van zelfreflectie. En een ongefundeerde beschuldigende vinger hier en daar, zonder dat hij dat kan bewijzen, is kennelijk Leon zijn lust en leven. Leon mag ons en anderen voor alles en nog wat uitmaken. Leon nodigt ons uit om zijn smaadschrift maar voor de rechter uit te vechten. Dapper is Leon daarbij niet. Want Leon houdt het bij Leon en is niet mans genoeg om zijn volledige personalia vrij te geven. Blijkt Leon dan toch niet zo dapper als hij de meute wil doen geloven. Leon is dikke mik met Mart Hauser. Dezelfde Mart Hauser die los van SCA-SKS zijn hand er niet voor omdraait mensen te beliegen, bedriegen en te stalken. Maar ach de mantel der liefde is voor Leon van Kevlar. Wat maakt het uit dat Mart Hauser met pedo’s heult, oneigenlijk automatische bankmachtigingen invult, mensen van hun grondwettelijke rechten berooft, etc. etc. Leon heeft een hekel aan SCA-SKS en alles wat daar om heen hangt. En het is overbekend dat dit soort dominante mannetjes met een levensgrote stiekeme snater zichzelf nogal belangrijk vinden. Elke dag is voor een Leon een gemiste kans. In plaats van dat hij een pedolover als Mart Hauser zijn reet dekt, met betere alternatieven cq. suggesties voor SCA-SKS komt, hangt hij liever de anonieme zogenaamde beste stuurman op de wal uit. Laten we eens een aantal quotes van Leon onder de loop nemen, vers van de pers vanaf Leon zijn eigen site. “Tere zieltjes` zeg je; mja…..overlevers van kindermisbruik noem jij dus `tere zieltjes`; schaam je je nu niet een beetje?” Leonekke toch… Bedoelde de schrijver waarop jij deze reactie geeft niet jou en Mart Hauser? Is dit niet een beetje te eenvoudig scoren over het leed van een ander door je met dergelijke identificatie bezig te houden? En dan je verhandeling over een Dodo… Weer eenvoudig blaten als afleidingsmanoeuvre? Nog zo’n dooddoener: “Face to face met jou ? Zie ik het nut niet van in Matt, ik heb wat beters te doen met mijn tijd dan naar jouw onzin te moeten luisteren in real life.” Wel karaktermoord plegen maar niet je slachtoffer in de ogen durven te kijken? Wat laf! Een stukje verder: “Nu wat het `veroordelen` betreft; tja ik weet toch meer van jou als dat je denkt. En wat ik weet van jou is niet zo goed; ik zou zelfs zeggen verachtelijk.” Oordelen op basis van praatjes van anderen? Ben je zo goedgelovig of heb je simpelweg geen eigen beoordelingsvermogen? Als een na laatste: “En ja; jij bent een schande voor het uniform, een echte militair zal zich nooit verlagen tot jouw niveau van leugens, bedrog, laster en bedreiging.” Je hebt het over iemand die in tegenstelling tot jou als onderdeurtje het tot officier heeft geschopt. Het moet toch voor jou als voormalig CSM eenvoudig zijn te achterhalen wat precies de functie van deze man is geweest bij de MARID. Dikke kans dat andersom jij al geladen bent. Mocht je inderdaad de man zijn van de kwaliteit en het kaliber die je ons wil doen geloven Leon, waarom ben je dan zo goedgelovig en durf je iemand te beledigen in zijn uniform? Tot slot: “Mijn bijdrages, zijn mijn bijdrages; daar hoef ik niet mee te koop te lopen zoals anderen dat plachten te doen.” Je bent een leugenaar Leon. Het bewijs is ondermeer te vinden op nujij.nl. Je bent door de mand gevallen! Een zielige laffe aandachttrekker die niets geeft om kinderleed, maar enkel uit is op het strelen van zijn eigen ego. Toegegeven: aan pedolover Mart Hauser heb je een ware discipel. ” Als je beter had gezocht Yvonne, had je al veel eerder uitgevonden dat ik lang niet zo anoniem (dus wel dapper) was als jij dacht.

Haat en nijd op Nujij…

Gevonden op het web: “Reeds geruime tijd maakt onze website gebruik van de social-bookmark site nujij.nl. Dit terwijl de term social bookmarking gezien de reacties en de inhoud van de site eigenlijk eerder neigt naar a-social bookmarking. Al is de redactie van Nujij tegenwoordig een stuk strenger geworden, er wordt nog steeds te weinig opgetreden. Dit neemt niet weg dat we er met zijn allen niet iets moois van kunnen maken. We leven in een hectische tijd met veel problemen en laten we elkaar geen mietje noemen, het gaat niet goed met Nederland. De geschiedenis heeft ons al verscheidene malen geleerd dat wanneer het niet goed gaat de mens de neiging heeft de problemen af te schuiven op een persoon of een bepaalde doelgroep. Dit in plaats van eerst naar zichzelf te kijken. Het gras is immers altijd groener bij de buren. Vervolgens gaat men dan hokjes creëren om mensen in te kunnen plaatsen. We noemen eens een aantal van deze hokjes (let wel, deze hokjes zijn NIET door ons bedacht): We beginnen met “links”. Deze groep bestaat uit echte idealisten. Zij geloven in een betere wereld en zijn graag bereid hier aan mee te werken. In tegenstelling tot een andere groep die zich “rechts” noemt, vertonen zij een gezonde activistische houding. Het zijn mensen met een veel te goed hart die zich altijd in willen zetten voor de zwakkeren in onze samenleving. Of dit nu dieren, bejaarde mensen of armen zijn, ze zouden hun eigen maandsalaris nog weggeven. Helaas kleeft er ook een nadeel aan deze groep mensen. Dagdromerij heeft de voorkeur boven realistisch denken. Behalve ervoor zorgen dat de mensen in de derde wereld het beter krijgen, zouden zij ook alle arme mensen van de hele wereld naar ons land willen laten komen. Een nobel streven, maar dan zou ons land binnen de kortste keren ook een ontwikkelingsland zijn geworden. We zijn immers maar een klein landje en kunnen niet voor de hele wereld zorgen. Een ander nadeel van deze “goedzakken” is dat ook zij aan hokjesdenkerij doen. Iedereen die het namelijk niet eens is met hun ideeën is een “fascist” en “extreem-rechts”. De “rechtse” groep daarentegen is de grootste haatgroep hier op nujij. Idealisme bestaat nauwelijks, alleen maar de problemen opsommen vanachter een toetsenbordje. Indien je ze aanspreek om zelf eens actie te ondernemen tegen de problemen, dan verschuilen zij zich achter hun werk en antwoorden ze met “moet ik dat doen dan?”, waar betaal ik nou belasting voor. Het zijn mensen waarbij het egoïsme een enorme rol speelt. Dieren zijn dingen, alleen voor amusement of om op te eten en zwakkeren in de samenleving moeten maar “gaan werken”. Er is geen plaats meer voor idealen omdat dit al jaren geleden is verdrongen door de harde Euro. Men is helemaal vastgeroest wat betreft hervormingskansen. Alle landen in de derde wereld zoeken het maar uit, want al heeft het westen deze landen leeggeplukt, dat is HUN probleem. Bovendien zou hiermee hun overmatige manier van consumeren in gevaar kunnen komen. Deze groep kan uitsluitend in hokjes denken en wel in de volgende hokjes: (1) links, volgens hen schuldig aan het verval van normen en waarden. Iedereen die opkomt voor de rechten van dieren is een soort van “Volkert”. (2) Aluminiumhoedjes: mensen die niet klakkeloos alles aannemen in tegenstelling tot het goedgelovige “rechts” die vaak alles klakkeloos overneemt wat de mainstream media on vertelt. (3) Buitenlanders: deze groep mensen zijn onder te verdelen in gewone buitenlanders en kut-buitenlanders, helaas worden de gewone buitenlanders en kut-buitenlanders teveel over één kam geschoren. Het is wel zo gemakkelijk overal een zondebok voor te benoemen. Allochtonen: deze groep zie je nauwelijks hier op nujij. Zij zijn te gevarieerd om uitgebreid op in te gaan, daarom pakken we de belangrijkste groepen er uit. Marokkanen: dit zijn zeer vriendelijke mensen die over het algemeen keihard werken. Negen van de tien keer zijn ze moslim, maar al lang niet meer zo streng moslim als zij waren toen zij ons land binnenkwamen. Kut-Marokkanen: deze doelgroep maakt onze steden onveilig door middel van drugsdealen en het lastig vallen van Nederlandse vrouwen. Deze groep is alleen moslim wanneer het hun uitkomt. De eerder genoemde groep Marokkanen, schaamt zich over het algemeen vreselijk voor de Kut-Marokkanen. Antillianen: ook deze groep kun je verdelen in Antillianen en Kut-Antillianen (al ziet “rechts” geen verschil). Surinamers: dit zijn mensen die ons vaak een hoop kunnen vertellen over de Nederlandse cultuur. In tegenstelling tot de meeste Nederlanders geen “wereldburger” maar nog niet vervreemd van de Nederlandse identiteit hetgeen ze feitelijk nog meer Nederlander maakt dan de “gewone” Nederlander. Kortom voor bepaalde personen is het één en al haat op nujij.nl. Willen we van deze haat af, dan zullen we eerst afstand moeten doen van het hokjesdenken. Laten we zorgen dat we van alle doelgroepen het beste overnemen. Mensen die het hart op de goede plek hebben en opkomen voor de zwakkeren. Mensen die met beide benen op de grond blijven staan en die niet gelijk overal vooroordelen over hebben. Mensen die kijken naar de overeenkomsten in plaats van naar de tegenstellingen. Niet kankeren op anderen, maar ZELF naar oplossingen gaan zoeken. Niet ALLE buitenlanders er uit, maar alleen de Kut-Buitenlanders. Nog even over de schrijver van dit artikel. Hij noemt zich niet “links”, niet “rechts”, geen “autochtoon” of “complotdenker” maar gewoon MENS!”

Yvonne’s mea culpa (5)

Dat Mart Hauser boos op Yvonne van Hertum is, kan eigenlijk niemand hem kwalijk nemen. Zo pakt Yvonne van Hertum Mart Hauser aan op haar website… “Het zal eens tijd worden dat spellingscontrole een standaard mogelijk is op MSN. Ik ken iemand die dan een stuk beter over zal komen dan nu het geval is. We zijn inmiddels een paar daagjes verder sinds mijn ‘OPEN BOEK (1)’ column en onze huisstalker Mart Hauser blijkt woest te zijn. Op zijn vriendenvanvonne mag hij van alles als mening hebben, maar mijn ‘Neemt iemand mij hier kwalijk dat ik Mart Hauser door zijn praatjes medeplichtig veronderstel in de gedragingen van Rene Wever?’ bestempeld meneertje meteen als laster. Voor wie deze gedachtegang mijnerzijds niet begrijpt, zal ik het uitleggen. Rene Wever kwam bij ons in het vizier toen bleek dat hij op een vakantietripje speciaal voor gescheiden ouders met kinderen kinderporno op zijn computer had staan, wat zijn reisgezellen hadden ontdekt. Dit voorval was breed in het nieuws. Ook ik publiceerde hierover en kwam daarmee recht tegenover Mart Hauser te staan. Op het moment van publicatie zocht Mart Hauser iedereen aan waarover ik publiceerden en via wie ik onze zaak onder de aandacht bracht, met het advies van alles en nog wat tegen mij te ondernemen. Ook met Rene Wever, waarvan op dat moment iedereen wist dat hij een veroordeelde gewelddadige pedoseksueel was, zocht Mart Hauser contact. Rene Wever heeft inmiddels aan de politie toegegeven dat hij tegen mij is opgestookt en inderdaad mijn toenmalige adres van Mart Hauser heeft gekregen. Nadat ik van Rene Wever een rouwkrans had toegezonden gekregen heb ik daarvan aangifte gedaan en is Rene Wever onlangs daarover aan de tand gevoeld. Mart Hauser roept telkens maar dat ik maar moet bewijzen dat hij achter dit soort grappen en grollen zit. Maar stukjes bij beetje geeft hij zelf in zijn razernij van alles en nog wat toe. Met zijn herkenbare schrijfstijl op zijn vriendenvanvonne website geeft hij zich steeds meer bloot. Voor het dreigen mijn voordeur in te trappen of me te laten verkrachten, draait Mart Hauser zijn hand niet om. Al weet ik niet hoe lang beloofd hij een kortgeding of mij door zijn advocaat te zullen laten aanspreken. Een juridische vertegenwoordiger van Mart Hauser zou een geweldige stap zijn in de goede richting. Want zo iemand zou Mart Hauser erop kunnen wijzen op hoe fout hij bezig is. Het is Mart Hauser zijn eigen schuld dat hij hier bij ons in verband wordt gebracht met kindermisbruik. Rene Wever heeft geen belang verder bij Mart Hauser, dus lapte hij Mart Hauser er bij de politie rustig bij. Het blijft jammer dat Rene Wever mijn sites toen (gesteund door Mart Hauser) offline heeft gekregen en ik toen door de bedreigingen (geïnitieerd door Mart Hauser) mijzelf tijdelijk heb moeten ontrekken aan SCA/SKS. Het benaderen van SCA/SKS ontmaskerden, het lastigvallen van journalisten en programmamakers, het onrechtmatig benaderen van forumleden, het inbreken op onze database, het bestellen van abonnementen en andere rommel op mijn naam, aannemen valse hoedanigheden, niet te tellen aan ongewenste e-mail en telefoontjes, doodsdreigingen… Mart Hauser heeft er alles aan gedaan om mijn leven zo zuur mogelijk te maken en het SCA/SKS infinitief te dwarsbomen. Ik vraag het dan nog maar een keer. ‘Neemt iemand mij hier kwalijk dat ik Mart Hauser door zijn praatjes medeplichtig veronderstel in de gedragingen van Rene Wever?’ En omdat ik mijzelf niet iets kwalijk wil nemen, ga ik door!” Vooral doorgaan Yvonne… Maar sla je de plank nu niet heel erg mis?

Yvonne’s mea culpa (4)

In deze dijenkletser gaat Yvonne van Hertum helemaal los over TeamLEON lid; Mart Hauser… “Wij kennen hem als Mart of Martin Hauser, maar volgens de officiële gegevens heet hij Martinus Maria Hurbertus Hauser en is hij geboren op 13 maart 1964. Sinds 15 april woont hij aan de Agnietenstraat in Arhem, een beruchte achterstandswijk. Zijn grootste vijand is Matt Hoorn en bijbehorende achterban zoals Henk Rommy, Tjeerd Rosbach en Steve Brown. Zijn één na grootste vijand zijn wij, het team achter SCA/SKS… En vooral onze grondlegster Yvonne van Hertum. Mart Hauser – volgens zeggen de grootaandeelhouder van Van Meurs uit Elst – heeft zo’n hekel aan ons dat hij heult met monsterpedo’s als René Wever. Zie daarvoor onze eerdere artikelen. Via via – daar wij eerder dit jaar gebroken hebben met hem kon het niet rechtstreeks - vroegen we aan Matt Hoorn waarom hij Mart Hauser nog niet heeft aangepakt. Het antwoord was duidelijk en hard: “Mart Hauser hoort in een cel. In en rond een cel heeft men zo eigen regels wat betreft pedolovers. Ik wacht rustig af. Maar er komt een dag dat ik voor hem sta en hij dan in zijn broek pist. Net als zijn vriendjes Ar, Sidney en Edwin. Mart Hauser is volgens mij een uiterst eenzame vrijgezelle man, die hoogstwaarschijnlijk doorlopend hunkert naar jong vlees. Uit onderzoek lijkt het dat Mart Hauser zich graag toelaat tot jonge prostituees. Zijn sympathieën voor misdadige pedoseksuelen kan niet anders dan te maken hebben met zichzelf met dit soort randmongolen te kunnen identificeren. Elk normaal denkend mens zou juist afstand hebben genomen van personen als René Wever. Mart Hauser niet. Die ziet in zo’n iemand een maatje, waarmee hij op kruistocht kan. Inderdaad. Mart Hauser heeft aan mij een geduldige vijand. Eerst is justitie aan zet. Dan een hele tijd niets. En dan komt mijn tijd vast wel. Met Yvonne van Hertum wil ik niets meer mee te maken hebben. Wat ze nu doet, doet ze kennelijk goed. Maar er is teveel gebeurd om een hand over het hart te halen.” Helaas wilde Matt Hoorn niet meer info aan SCA/SKS kwijt dan de gegevens zoals ze in het GBA staan: “Ik heb Mart Hauser telefonisch verteld dat ik ze aan jullie zou geven. In tegenstelling tot hem ben ik rechtdoorzee. Zijn HKS (red: strafdossier) geef ik niet. Maar jullie mogen van me aannemen dat Mart Hauser iemand is die zijn ogen uit z’n kop moet schamen”. Binnen SCA/SKS hebben we besloten, daar Mart Hauser zelf geen enkel fatsoen kent, zonder omhaal zijn gegevens hier te publiceren. Mocht u wonen in de omgeving van Arnhem en u ziet een busje van Installatietechniek M. van Meurs, bedenk dan goed dat mogelijk een pedosympathisant a la Martinus Maria Hurbertus Hauser zich bij u kan aandienen. Neemt u dan Installatietechniek M. van Meurs niets kwalijk, maar let op de man die u op deze foto ziet. Bescherm bij twijfel altijd uw kinderen! Mart Hauser is een viespeuk… ” Naming & shaming op sterk water, als je het mij vraagt!

Media-aandacht = strafvermindering

Vandaag staat het fora bol van pedonieuws. Maar wat schetst mijn verbazing… Valt er dit te lezen… “In het geval van de dominee was de aandacht van de media in de ogen van de rechters reden voor strafvermindering. ” Zou dit impliceren dat alle aandacht die SKS/SCA geeft aan de verderfelijke pedo’s er voor zorgt dat ze minder straf krijgen? Is daar wel goed over nagedacht? Geeft SKS/SCA zo een pedo niet een soort vrijkaartje? Tis wat…

Yvonne’s mea culpa (3)

En toen kwam het moment dat ene Leon (giechel) bij Yvonne van Hertum in de aandacht kwam. “Sportief als wij zijn nodige wij iedereen van harte uit eens te gaan kijken op Mart Hauser zijn site Internetfools. Op zijn site treft u allerlei steekhoudende argumenten (kuch) aan, die eigenlijk meteen aanleiding zouden moeten geven deze site op te doeken (kuch). Verfrissend zijn de commentaren onder Mart Hauser zijn dyslectische artikelen, van Neerlandicus Leon (kuch). Dit welbespraakte heerschap (kuch), die barst van de zelfreflectie (kuch), noemt zichzelf graag Boss. Leon is Mart Hauser allerbeste nieuwste vriend. In tegenstelling tot Mart Hauser lijkt Leon te genieten van wellicht een welverdiende pensionering of een anderszins gesubsidieerd inkomen. Hier op SCA/SKS worden we bevrouwd door huisvrouwen en hebben daarom net als Leon zeeën van tijd (kuch) om het internet af te stropen op content wat te maken heeft met kindermisbruik en aanverwant. Ook Leon heeft een eigen webstek. Iets met een tank, wat waarschijnlijk een Leopard tank moet voorstellen. Op zijn nogal agressief oogenende website, vraagt Leon af hoe geloofwaardig SCA/SKS is. Een vraag van een anonieme vraagsteller, oftewel iemand die zijn ware identiteit verhuld, is vanzelfsprekend ansich geloofwaardig (kuch). Leon verondersteld zich boven een rechter te staan: “Gevolg was een onnodig kort geding, zowel RVD als Landsadvocaat en rechter in een lastig parket. De grond voor dit kort geding bleek namelijk gebaseerd op onwaarheid.” Het vonnis van de rechter, waarvan de hoger beroep termijn inmiddels is verstreken, zou dus volgens deze rete-slimme Leon onrechtmatig zijn (kuch). Alsof Leon dezelfde bloedgroep heeft als Mart Hauser strooit hij als Sinterklaas met beschuldigingen dat wij hier op SCA/SKS aan diefstal van andermans content zouden doen. Alsof wij de regels van het auteursrecht rond nieuws niet zouden kennen en geen contacten zouden hebben met desbetreffende nieuwsbronnen (kuch). En het nieuws duiden rond kindermisbruik, ziet Leon als: “Nu is sca-sks als informatiebron al even dubieus. Het is een verzameling van diverse op het internet aangetroffen artikelen welke schaamteloos gekopieerd en geplakt worden.” Is dit niet een contradictie? Enerzijds stelt Leon dat SCA/SKS nieuws rooft van derden, en anderzijds stelt hij dat dit zelfde nieuws dubieus is. Bedoeld de reteslimme (kuch) Leon dat de partijen waar wij het nieuws vandaan halen dubieus zijn? Hebben wij geen recht op een vrije mening en is dergelijk grondrecht alleen voorbehouden aan Leon en zijn gappie Mart Hauser? Wat zijn wij stom van SCA/SKS! Natuurlijk mogen mensen als Leon zomaar boven de wet staan en iedereen en voor alles en nog wat uitmaken (oplichtster?) en mag zijn gappie Mart Hauser iedereen maar stalken, bedreigen enzovoort enzovoort. Leon is een grote vent (not). Als een anoniem lafbekje met het groene boekje op zijn schoot anderen uitdagen en belasteren. Als Leon voor 100% wist dat hij gelijk zou hebben zou hij zich niet verschuilen achter zijn façades. Wat dat betreft hebben wij van SCA/SKS meer respect voor pedolover Mart Hauser. Die is weliswaar ook niet bijster dapper, maar heeft wel de ballen zich niet te verschuilen. Tot slot de vraag van Leon: “Hoe geloofwaardig is sca-sks? Hoeveel dragen zij bij aan de bestrijding van kindermisbruik?”. Laten we dat met een wedervraag beantwoorden: “Wie ben jij nou eigenlijk? En wat draag jij bij aan de bestrijding van kindermisbruik?” Omdat het niet netjes is een vraag alleen met wedervragen af te doen: “ALLES LEON. WIJ DOEN ALLES WAT IN ONS VERMOGEN LIGT KINDERMISBRUIK BLIJVEND ONDER DE AANDACHT TE BRENGEN.” Kuch, kuch… zal ik dan ook maar zeggen.

Yvonne’s mea culpa (2)

Weer een ander zelfgeschreven schrijfsel van Yvonne van Hertum… “Het zal eens tijd worden dat spellingscontrole een standaard mogelijk is op MSN. Ik ken iemand die dan een stuk beter over zal komen dan nu het geval is. We zijn inmiddels een paar daagjes verder sinds mijn ‘OPEN BOEK (1)’ column en onze huisstalker Mart Hauser blijkt woest te zijn. Op zijn vriendenvanvonne mag hij van alles als mening hebben, maar mijn ‘Neemt iemand mij hier kwalijk dat ik Mart Hauser door zijn praatjes medeplichtig veronderstel in de gedragingen van Rene Wever?’ bestempeld meneertje meteen als laster. Voor wie deze gedachtegang mijnerzijds niet begrijpt, zal ik het uitleggen. Rene Wever kwam bij ons in het vizier toen bleek dat hij op een vakantietripje speciaal voor gescheiden ouders met kinderen kinderporno op zijn computer had staan, wat zijn reisgezellen hadden ontdekt. Dit voorval was breed in het nieuws. Ook ik publiceerde hierover en kwam daarmee recht tegenover Mart Hauser te staan. Op het moment van publicatie zocht Mart Hauser iedereen aan waarover ik publiceerden en via wie ik onze zaak onder de aandacht bracht, met het advies van alles en nog wat tegen mij te ondernemen. Ook met Rene Wever, waarvan op dat moment iedereen wist dat hij een veroordeelde gewelddadige pedoseksueel was, zocht Mart Hauser contact. Rene Wever heeft inmiddels aan de politie toegegeven dat hij tegen mij is opgestookt en inderdaad mijn toenmalige adres van Mart Hauser heeft gekregen. Nadat ik van Rene Wever een rouwkrans had toegezonden gekregen heb ik daarvan aangifte gedaan en is Rene Wever onlangs daarover aan de tand gevoeld. Mart Hauser roept telkens maar dat ik maar moet bewijzen dat hij achter dit soort grappen en grollen zit. Maar stukjes bij beetje geeft hij zelf in zijn razernij van alles en nog wat toe. Met zijn herkenbare schrijfstijl op zijn vriendenvanvonne website geeft hij zich steeds meer bloot. Voor het dreigen mijn voordeur in te trappen of me te laten verkrachten, draait Mart Hauser zijn hand niet om. Al weet ik niet hoe lang beloofd hij een kortgeding of mij door zijn advocaat te zullen laten aanspreken. Een juridische vertegenwoordiger van Mart Hauser zou een geweldige stap zijn in de goede richting. Want zo iemand zou Mart Hauser erop kunnen wijzen op hoe fout hij bezig is. Het is Mart Hauser zijn eigen schuld dat hij hier bij ons in verband wordt gebracht met kindermisbruik. Rene Wever heeft geen belang verder bij Mart Hauser, dus lapte hij Mart Hauser er bij de politie rustig bij. Het blijft jammer dat Rene Wever mijn sites toen (gesteund door Mart Hauser) offline heeft gekregen en ik toen door de bedreigingen (geïnitieerd door Mart Hauser) mijzelf tijdelijk heb moeten ontrekken aan SCA/SKS. Het benaderen van SCA/SKS ontmaskerden, het lastigvallen van journalisten en programmamakers, het onrechtmatig benaderen van forumleden, het inbreken op onze database, het bestellen van abonnementen en andere rommel op mijn naam, aannemen valse hoedanigheden, niet te tellen aan ongewenste e-mail en telefoontjes, doodsdreigingen… Mart Hauser heeft er alles aan gedaan om mijn leven zo zuur mogelijk te maken en het SCA/SKS infinitief te dwarsbomen. Ik vraag het dan nog maar een keer. ‘Neemt iemand mij hier kwalijk dat ik Mart Hauser door zijn praatjes medeplichtig veronderstel in de gedragingen van Rene Wever?’ En omdat ik mijzelf niet iets kwalijk wil nemen, ga ik door!” En nog steeds snap ik het niet; wie wel ?

Geert Wilders: Limburgers zijn niet onlief

Vers van De Pers: “Het tv-talent Wilders brengt zichzelf knuffelbaar in beeld. Verdonk mag wel op haar kiezers passen. Vroeg in het gesprek dat tv-makers Rob Muntz en Paul Jan van de Wint voeren met Geert Wilders gebeurt iets typisch. Wilders laat weten dat hij niets meer wil zeggen over de periode tussen het moment dat hij zich voornam om een anti-Koranfilm te maken en de publicatie van die film. Dinsdagmiddag verschijnt het gehele interview op DePers.nl, nu alvast zijn de volgende drie delen te bekijken. (1, 2 en 3) In het eerste grote interview sinds Fitna het licht zag, wil Wilders niets vertellen over zijn gesprekken met ministers over de film. Ministers die zeggen dat hij aanvankelijk de koran wilde verscheuren en verbranden. Wilders heeft ze van leugens beschuldigd – goed voor een enorme controverse – en daar laat hij het bij. En waar Wilders eerder zei dat hij precies het scenario heeft uitgevoerd dat hij in het prille begin in zijn hoofd had, wil hij nu ineens niet meer ingaan op de vraag of hij zelfcensuur heeft gepleegd. Zwak, zou je kunnen zeggen. Want het voedt de gedachte dat de bewindslieden gelijk hebben als zij zeggen dat Wilders een tammere film heeft gemaakt dan hij eerst wilde. Zwak ook, omdat hij níets aandraagt om aannemelijk te maken dat onze regering uit bedriegers bestaat. Tegelijk laat het de kracht zien van Wilders de politicus. Les één van spindoctors: voel je niet verplicht vragen te beantwoorden maar vertel je eigen verhaal. De meeste politici vatten dat op als een aansporing om opzichtig voor de camera’s te gaan staan draaien, waardoor zij als onbetrouwbare konkelaars overkomen op het publiek. Wilders zegt eenvoudig: ‘Je kunt me driehonderd keer dezelfde vraag stellen, ik geef je geen antwoord. Ik wil niet meer over het gedoe rond de film praten, maar over de film zelf.’ Waarna de interviewers niet veel meer rest dan hem zijn zin geven of vertrekken. Wilders doet wel meer goed op tv. Wie het materiaal van Muntz en Van de Wint bekijkt, kan zich inleven in de ervaring die veel Haagse politici en journalisten met Wilders hebben: hij komt zo vriendelijk over. ‘Misschien bén ik wel een aardig mens’, zegt hij aan het eind van de ontmoeting tegen Muntz. ‘Je bent ook aardig’, zegt Muntz. ‘Dat is het erge’, zegt Van de Wint, ‘zulke opvattingen hebben en dan nog aardig zijn ook.’ Wilders maakt gebruik van zijn imago van hardliner. Als Wouter Bos of Mark Rutte aardig is, vinden we dat niets bijzonders. Van Wilders vinden we vriendelijk gedrag opeens iets bijzonders. Meer dan eens doet Wilders een Wiegeltje: hij spreekt met guitige blik – recht in de camera – de kijkers toe. Met een toon waarop iemand anders een praatje maakt over het weer, zegt Wilders dat geen moslim meer het land in mag. Zijn onmiskenbare talent voor tv doet de vraag rijzen waarom Wilders zich zo weinig op camera laat interviewen. Iedereen wil hem hebben, maar hij weigert altijd. Ook dit interview is min of meer afgedwongen: Wilders had in zijn film zonder bronvermelding of toestemming materiaal van Muntz gebruikt en die had een exclusief, twee uur durend interview gevraagd als wisselgeld. Misschien zien we Wilders zo zelden omdat hij de meeste actualiteitenprogramma’s maar linkse propaganda vindt. Nova-presentator Clairy Polak past volgens de PVV prima op de Noord-Koreaanse staatstelevisie. Of misschien vond Wilders het eerder niet nodig. Wilders is niet zo’n populist als Rita Verdonk. Hij hecht zo aan sommige overtuigingen dat hij de onmin van het volk riskeert. Zoals toen hij de populaire prinses Máxima aanviel, omdat die ‘de’ Nederlandse nationaliteit niet kon ontdekken. Toen Wilders zijn filmplannen maakte, besefte hij al te goed dat sommige kiezers hem mogelijk te extreem zouden vinden en Rita Verdonk, die zeer nationalistisch is, als ‘redelijk’ alternatief zouden zien. Hij zorgt nu, post-Fitna, dat hij een benaderbare indruk maakt. Over zijn oproep om delen uit de koran te scheuren: ‘Wat ik daarmee wil zeggen, is dat als er in de islam een soort ontwikkeling komt waarin men dat inderdaad zal doen, figuurlijk of letterlijk…’ Dat moslims geen eigen scholen zouden mogen oprichten en andere gelovigen wel zou hen alleen maar een dienst bewijzen, want dan integreren zij gemakkelijker. En Wilders doet een uiterste poging ons te overtuigen van zijn toch wat gewrongen constructie dat hij tegen islamisering is, maar niet tegen moslims. ‘Ik heb niets tegen islamieten en ik zie hen niet als vijanden.’ Wilders weet dat hij vist in dezelfde vijver als Trots op Nederland. Hij noemt Verdonk een gedegen concurrent. Gevraagd naar zijn eerste maatregel als premier, noemt hij niets anti-islamitisch, maar een belastingverlaging van tien tot vijftien miljard en het terugdringen van de overheid. Hij toont dat hij ook met Verdonk kan concurreren op anti-Haags sentiment: ‘Een groeiende groep mensen is ontevreden met de labbekakkerigheid van de zittende elite. Ik ben er trots op voor hen op te komen.’ De grote bedrijven, die moeten maar naar Verdonk gaan als ze dat willen, zegt Wilders. Dat belet hém niet om te zeggen dat het hypocriet is wanneer Nederland een land als Saoedi-Arabië niet aanpakt, puur vanwege commerciële belangen. Wilders weet waar hij moet scoren: bij de veel grotere groep kiezers die niet in de top van corporateNederland rondloopt. Hij houdt in het interview rekening met laagopgeleiden, legt zijn ideeën uit op jeugdjournaaltoon: ‘De Kamer zit hier vol met – een heel moeilijk woord, misschien kent niet iedereen het – cultuurrelativisme.’ De strijd op rechts is nog maar net begonnen.” Puik stukje schrijfwerk van Kustaw Bessems… Laat nou niemand meer beweren dat hatelijke Limburgers niet diep van binnen aardig kunnen zijn!

Yvonne’s mea culpa (1)

Een tijd geleden was dit zelfgeschreven schrijfsel van Yvonne van Hertum te lezen… “Als mensen mijn naam Yvonne van Hertum intikken in een willekeurige zoekmachine dan komen ze een wirwar van berichtgevingen. Om te beginnen ben ik slechts moeder. Niet meer en minder. Mijn gedrevenheid om kindermisbruik tegen te gaan heeft niets te maken met het zoeken van aandacht, alhoewel dierenleed mij ook zeer ten harte gaat. Deze column is speciaal voor mijn tegenstanders. Men spreekt weleens van tenminste een veelvoud van tien die mijn methodes en aanpak hekelen. Uit van alles wat over mij wordt geschreven pak ik voor het gemak vier personen bij koe en horens beet. Meneer Van der Zande is de enige tot nu toe de enige die in een rechtbank met mij de degens heeft willen kruisen. Het resultaat… Een veroordeling tot een rectificatie die vanaf 20 juni 2007 prijkt op de site die onderdeel was van de discussie. Overige eisen zoals schadevergoedingen en een algemeen verbod om cybercriminelen bij naam en toenaam te noemen heeft de rechter van de hand gewezen. Ondanks het inwilligen van de rectificatie ben ik overgegaan tot een hoger beroep. Matt Hoorn is iemand waarvan ik zijn beweegredenen om kindermisbruik tegen te gaan begrijp maar niet mee kan samenwerken omdat hij zo link is als een loden deur. Zijn dossier over de inmiddels overleden pedo Michel Stocks die meer dan 40 seksuele kindermoorden op zijn geweten heeft, weegt niet op tegen de commerciële belangen van zijn uitgever Witheet. Dan René Wever… Ik heb er alles aan gedaan om de man in het vizier te houden. Dankzij Mart Hauser zijn gemanipuleer en innig contact (hij geeft het zelf toe) met Rene Wever ben ik genoodzaakt geweest een paar tandjes lager kindermisbruik aan te pakken. Het gevolg is dat dankzij deze heren vijf kinderslachtoffertjes zijn te betreuren. Bijvoorbeeld Anorexia en borderlinerpatiënten. De psychiatrie heeft inmiddels een causaal verband weten te leggen tussen deze patiëntengroep en kindermisbruik. De pedoseksueel krijgt als hij gepakt wordt voor zijn paar minuten egoïstisch “genot” enkele jaren, het slachtoffer heeft waarschijnlijk levenslang en eindigt meer dan eens dood in een kist. Stel je eens voor dat Mart Hauser mij met rust had gelaten in mijn aanpakken van René Wever… Een ingewikkelde hypothese. Feit is dat Rene Wever na zijn Belgisch avontuur min of meer steun heeft gekregen van Mart Hauser. Dat blijkt uit de taps van de politie. Neemt iemand mij hier kwalijk dat ik Mart Hauser door zijn praatjes medeplichtig veronderstel in de gedragingen van Rene Wever? Vijf kinderen lieve mensen. Vijf kinderen die beschermd hadden kunnen worden als mijn zogenaamde tegenstanders de voordelen van mijn sites hadden afgewogen ten opzichte van hu persoonlijke rancunes. Ik ben niet uit op mensen aan een schandpaal te nagelen. Maar als ik één kind, slechts één kind kan redden uit de klauwen van een kindermisbruiker, dan heb ik mijn doel bereikt. Mart Hauser doet zijn best maar om mijn persoon in het belachelijke te trekken. In mijn ogen en in die van mijn naasten is hij als ultiem voorbeeld medeschuldig aan de penetratie van vijf jonge kinderen. Ik zal alle bemerkingen die men heeft in de richting van mijn persoon lezen en beoordelen. Ik heb daar vrede mee en zal deze indien nuttig ter hand nemen. Maar in tegenstelling tot Mart Hauser kan ik rustig slapen en mijzelf zien als iemand die strijd tegen kindermisbruik.” Is het raar dat ik niets begrijp van dit artikel?

Ik ben een kidult

Op Wiki is een schat van informatie te vinden. Zelfs de term wat het best bij mijn karakter past. Ik had er overigens nog nooit van gehoord. Maar ik ben dus een kidult. De uitleg: “Een kidult is een volwassen persoon die geniet van een deel van de jeugdcultuur en dingen doen die meestal worden verondersteld als meer geschikt voor kinderen. Bijvoorbeeld, het spelen met speelgoed of video games, het lezen van strips, cartoons kijken, slapen in onder kinderachtig beddengoed of knuffeldieren verzamelen. Een kidult kan een jurk en/of een hairstyle hebben zoals een tieners of jonger kinderen dragen. Het woord is een Engelse portmanteau van kind en volwassene. De term werd voor het eerst gebruikt door Jim Ward-Nichols op The Stevens Institute of Technology in Hoboken, eind 1980. De media kwam met de term op 11 augustus 1985 in The New York Times in een artikel van Peter Martin. Het bedrijfsleven onderkend het bestaan kidults en speelt daar lucratieve op in. Kidults zijn niet noodzakelijkerwijs sociaal onvolwassen (dat wil zeggen: onverantwoordelijk, narcistisch of afhankelijk van een ander), noch zijn kidults pedofielen of seksuele gestoord.” Heb ik als hardcore kidult even mazzel! (bron: Wiki)

Dagdromen…

Elegant design, weelderige luxe en uitzonderlijk raffinement, gecombineerd met lichtvoetige rijeigenschappen. De nieuwste generatie van de Jaguar XJ is uniek, van zijn revolutionaire aluminium carrosserie tot zijn ronduit opwindende prestaties. Een sportieve saloon die kracht combineert met elegantie - de karaktistieke lijnen, sportieve honingraatgrille en dubbele koplampunits zijn onmiskenbaar Jaguar. De XJ biedt de keuze tussen Standard Wheelbase en Long Wheelbase, beide met een carrosserie van lichtgewicht aluminium waarin geavanceerde technieken uit de luchtvaartindustrie zijn toegepast. De XJ Long Wheelbase is perfect geproportioneerd en levert dezelfde verbazingwekkende prestaties als de rest van het XJ-modelprogramma, gecombineerd met ultiem comfort voor de achterpassagiers. Met een beenruimte van bijna één meter is het zitgedeelte voor de achterpassagiers buitengewoon royaal. Tot de mogelijke opties behoren een Four Zone Automatic Climate Control en een multimediasysteem met Bluetooth®-telefoonsysteemvoorziening, een MP3-speler en twee beeldschermen in de hoofdsteunen van de voorstoelen. In het weelderige en ruime interieur komen traditioneel vakmanschap en intelligente technologie samen. Het houtfineer en leder worden zorgvuldig met de hand geselecteerd. De keuze uit kleuren en materialen is bijzonder ruim: Ivory of Champagne, Granite of Warm Charcoal, Dove of Mocha, aangevuld met Burr Walnut houtfineer, sportief aluminium, het nieuwe Elm houtfineer of American Walnut houtfineer. Om ongewenste geluiden buiten te houden, heeft de XJ gelaagd akoestisch glas, terwijl uitgebreide geluidsisolerende maatregelen hebben gezorgd voor een rustgevende ambiance. Uitzonderlijk sportieve prestaties in een luxueuze premium saloon - de XJR is de ultieme XJ. De Supercharged 400 pk 4.2 liter V8-motor en de lichte aluminium carrosserie vormen een combinatie die garant staat voor een superieure verhouding tussen gewicht en vermogen en uitzonderlijke acceleraties - 0 tot 100 km/u in slechts 5.0 seconden. Het R Sport-remsysteem en het sportonderstel dragen bij aan een optimale wegligging en maken de XJR tot een saloon die onder alle omstandigheden in evenwicht blijft. Onder de sensuele vormen van de XJ gaan ultramoderne technologie en een baanbrekend design schuil. De uit één deel bestaande zelfdragende carrosserie is volledig vervaardigd uit lichtgewicht aluminium, en is dankzij moderne lijmtechnieken uitermate robuust en stijf. De voordelen voor de bestuurder zijn overduidelijk: krachtiger acceleraties, een kortere remweg, messcherpe rijeigenschappen, een gunstiger brandstofverbruik en aanzienlijk gereduceerde emissies. Fluisterstil, mede dankzij intensief onderzoek, een uitgekiende geluidsisolatie en een reeks baanbrekende voorzieningen als gelaagd akoestisch glas en actieve, elektronisch gestuurde motorsteunen. In Jaguars 204 pk sterke 2.7 liter twin turbo dieselmotor zijn enkele geavanceerde technologieën toegepast, zoals een common rail systeem van de nieuwste generatie en een lichtgewicht motorblok van Compacted Graphite Iron (hoogwaardig gietijzer). Deze krachtbron ontwikkelt een indrukwekkend koppel voor soepele en snelle inhaalmanoeuvres en onderscheidt zich door een laag brandstofverbruik en emissiewaarden die ruimschoots voldoen aan de strenge Euro IV-norm. De Jaguar XJ is uitgerust met een reeks inventieve en gebruiksvriendelijke technologieën die bijdragen aan uitnodigende rijeigenschappen. Zoals Dynamic Stability Control of Computer Active Technology Suspension, dat zorgt voor een optimale balans tussen rijcomfort, wegligging en grip. De technologie van de Jaguar XJ dient slechts één doel - mij. Veiligheid vormt de basis voor de XJ, van de balken in de portieren die bescherming bieden bij een zijdelingse aanrijding tot kreukelzones voor en achter en gordijnairbags voor de achterpassagiers. Het Adaptive Restraint Technology System (A.R.T.S.) berekent voortdurend hoe de reeks van zes voor- en zijairbags van de XJ optimaal kan worden benut. Het antiblokkeerremsysteem met Emergency Brake Assist zorgt ook onder extreme omstandigheden voor een gecontroleerde vertraging, terwijl systemen als elektronisch geregelde remkrachtverdeling en het bandenspanningswaarschuwings-systeem bijdragen aan een geruststellend gevoel van superieure stabiliteit en controle… Zucht… Wakker worden Leon! Model ‘93 is voor de ware liefhebber goed genoeg. (Met dank aan www.jaguar.com)

En late liefde

Now hebben weej nog sjans en nemen vlug die kans. Jao, weej gaon samen trouwen en vlug oos bed versjouwen. Weej zien nog hiel goéd beej, beginnen nog op neej. Mit twie dat is toch zoe knus, en zien nog gear gekus. Truus: Wie haj dat gedocht, dat ik nog wier gevrocht. Sjang: Mar jao, geej haopte altied nog. Truus: Ik wachte altied mit gedult. Sjang: Ow hartewins wurd now vervult. Truus: Dat geej mien bluumke now nog pluk. Sjang: Ow hartje boets now van geluk. Samen: Weej stikten van de hertepien. Te moj ‘m waor te zien. Sjang: Ik dink niej aan sex, dat is meej te neks. Truus: Mar heb gear werme vuût ien bed. Sjang: As de sterkes aan den hemel staon. Truus: Eum dan allien naor bed te gaon. Sjang: Mien alde hart, dat klopt nog werm. Truus: Och Sjang, pak meej us ien ow erm. Samen: Geluuf oos mar gerust, oos vlam is niej uut geblust. Truus: Ik bin goed gezond en maak het niej bont. Sjang: Mar ow vurkommen is nog moj rond. Truus: Ik heb ok nog mojje gieve biên. Sjang: Laot die de minsen mar us ziên. Truus: Toch bin ik al en alde does. Samen: Geej ziet wel ald, mar nog niej voes. Sjang: Weej zien gen sex machien. Sjang: Hoe zoewat toch kan. Het kumt er nog van Truus: Ik krieg toch nog enne man. Sjang: En ik krieg now en vrouw ien bed. Truus: Maar blief steeds degelik en net. Sjang: Vervult wurd now oos letset wins. Truus: En ik kus eurst miene mins. Samen: Now is oos hart gerust. Er wurd mar raak gekust. (bron: Rowwen Héze)

TeamLEON

“Wij zijn een groep mensen van allerhand `pluimage` met allen één gemene deler; Yvonne van Hertum en haar stopchildabuse-stopkindersex (sca-sks). Allen op een of andere wijze door haar en sca-sks onheus bejegent en behandelt; allen met de overtuiging dat deze groep zo snel mogelijk gestopt dient te worden. Wil dit nu zeggen dat TeamLEON voor het toestaan van kindersex is, men pedosexuele contacten promoot? Verre van dat. Ook ons team zet zich in tegen kindermisbruik, echter anders als sca-sks. Wij gaan de discussie aan met pedofielen en pedosexuelen, proberen inzicht te krijgen in de materie en daar waar mogelijk onze visie over te brengen. Op de achtergrond zoeken we naar oplossingen, redelijke antwoorden op onredelijke gebeurtenissen. Velen van ons werken in stilte met en voor slachtoffers van kindermisbruik en -mishandeling. Anoniem voor de `buitenwereld` zodat ook de de slachtoffers anoniem blijven; we doen dit niet voor persoonlijke `eer` maar uit de behoefte te helpen. Deze hulp valt binnen de grenzen van ons kunnen en kennen, binnen de grenzen van de wet en het fatsoen. Waarom dan deze `strijd` tegen sca-sks door TeamLEON? Het feit dat sca-sks hun grenzen van kunnen en kennen verre overschrijden en slachtoffers zien als iets waar persoonlijke eer aan te behalen is; zelfs als dit ten koste dient te gaan van het slachtoffer. Het feit dat sca-sks de grenzen van de wet en het fatsoen aan hun laars lappen; onschuldigen schofferen, beledigen en belasteren. Het feit dat sca-sks hun doelstelling niet nakomen maar met een simpele haatcampagne bezig zijn; een zinloze haatcampagne die alreeds menig onschuldige slachtoffers gemaakt heeft. Wie zit er in TeamLEON? De meeste zijn mensen van `het eerste uur` van de oprichting van sca-sks, mensen die zich ingezet hebben voor dit doel totdat men in de gaten kreeg waar sca-sks mee bezig was. Na zich van de methodes van sca-sks gedistantiëerd te hebben werden ook deze belastert en bedreigt met als wrange nasmaak dat meerdere van deze mensen ooit zelf slachtoffer zijn geweest van kindermisbruik en -mishandeling. Vonne en haar omgang met ex-leden. De rest van `het spul` dat bij TeamLEON `rondhuppelt` zijn in principe `toevallige passanten`; mensen die ooit eens over sca-sks `gestruikeld` zijn en daar kritiek hadden op het doen en laten van dit clubje. Terechte kritieken die beantwoord werden met beledigingen, laster, bedreiging en andere strafrechtelijke zaken. Mensen die het hier niet bij lieten zitten en in contact kwamen met hen die zich al langere tijd tegen Yvonne van Hertum en haar praktijken verzetten. Het onstaan van TeamLEON. Zoals ook in de disclaimer te lezen; is dit team ontstaan uit een parodie, een satire op de door sca-sks zo gepromote `Pedo Postcode Check`. De Ultieme Pedo Postcode Check. Gaandeweg is het team steeds weer aangevuld met `vers bloed`; steeds meer mensen die inzagen hoe foutief en voornamelijk destructief sca-sks bezig is als het aankomt op de bestrijding van kindermisbruik. Wat is het doel van TeamLEON? Ons ultieme doel is het compleet uit deze `scene` (bestrijding kindermisbruik) weg krijgen van Yvonne van Hertum en consorten en er zorg voor te dragen dat er een effectieve manier gevonden wordt om kindermisbruik en al de randverschijnselen daar om heen tegen te gaan. Secundair is ons er ook veel aan gelegen de alreeds gemaakte slachtoffers elke steun te bieden die we bieden kunnen; in woord en daad. Onze TeamLEON site is hier te vinden.” (bron: The Boss)

Open brief aan S.C.A.N. leden

Middels dit schrijven bieden wij u onze excuses aan voor het feit dat wij S.C.A.N. de laatste paar dagen `verwaarloosd` hebben. Er is mij in mijn privé sfeer een onrecht aangedaan en wij zijn hier met z`n drieën bijna constant mee in de weer geweest. Op de site van stopkindersex.com heeft men er voor gekozen om al mijn persoonlijke data openbaar te maken, inclusief de foto van mijn privé hyves. Men portretteert mij op die site als een pedofiel; dan wel tenminste iemand welke pedofiele sympathieën heeft. Men is mijn naam aldaar in direct verband gaan brengen met zaken en personen met welke ik niets van doen heb of heb gehad. Eveneens werd er gesuggereerd dat een bepaalde gemeenschap het op mij gemunt zou hebben. De beledigingen, laster, smaad en bedekte bedreigingen zijn er niet van de lucht. Nu is mijn enig `misdrijf` in dit geval dat ik me openlijk kritiek lever op de praktijken van sks en haar oprichtster Yvonne van Hertum. Middels deze actie op haar site stopkindersex.com probeert deze vrouw mij de mond te snoeren. Ook telefonisch weet deze van Hertum van geen ophouden; op de meest ongewenste momenten hangt ze aan de telefoon en ondanks mijn herhaalde verzoeken mij met rust te laten; persisteert ze in dit gedrag. Men mag rustig spreken van een `telefoon terreur`. Uiteraard is justitie van een en ander op de hoogte, maar zoals bekend malen ambtelijke molens langzaam. Dus ik vrees dat dit nog wel enige tijd kan gaan duren; desalniettemin zal ik mijn aandacht weer op dat richten waar ik weet dat er goed mee gedaan kan worden; S.C.A.N. en haar leden. Ik dank al die mensen die mij, in dit vervelende débacle, bij gestaan hebben en nog staan. Ook danken wij; Sammy, Babsie en ik; de S.C.A.N.-leden die trouw gewacht hebben ondanks alles; en verontschuldigen wij ons bij hen die erg lang op acceptatie dienden te wachten. Het is niets voor niets dat wij mensen waarschuwen voor stopkindersex.com, want laten we eerlijk wezen; dit heeft niets maar dan ook niets met de bestrijding van kindermisbruik te maken maar is een persoonlijke vete van Yvonne van Hertum. Met vriendelijke groet,Een vermoeide maar dankbare Leon Paalman
p.s.: Voor hen die dit met eigen ogen wensen te zien zijn hier de linken naar de betreffende artikelen; althans zolang deze nog zichtbaar zullen zijn. 1, 2, 3, 4 en 5.

Ridentem dicere verum

“Leon Paalman Limited? Wat moeten we daarvan denken dan? Een bedrijfje van iemand die ergens in een 130.000 euri-woning in Limburg woont? Owwwww… Deze Leon Paalman is dé stoere Leon van Team Leon die er lol in heeft mensen voor alles en nog wat uit te maken op het internet? Of we daar op Witheet wat mee kunnen? Wat heeft deze man dan echt misdaan? Zijn ex-vrouw Paula ongelofelijk rot behandeld? Zijn daar bewijzen voor dan en wat is daar misdadig aan dan? Liegt hij? Bedreigt hij? Misleidt hij? Is hij een pedolover? Is dat allemaal zo? Hoe heet hij ook alweer? Leon Paalman? Hoezo Borghaag? Hoezo intrigant? Hoezo oplichter? Hoezo crimineel? Hoezo stalker? Kunnen al deze aantijgingen bewezen worden? Juridische hulp van Wordpress? Is Wordpress partij dan? En waarin dan? Een anti Witheet website? Heulen met “door-het-oog-van-de-naald” criminelen als Sidney Brandeis? Wie is Sidney Brandeis? Artiestenmanager van wie? Maakt hij echt mensen kapot via het Internet? Mart Hauser zijn vriend? Heeft Mart Hauser vrienden dan? Of wij deze Leon willen onderzoeken en aanpakken? Waarom? Waarvoor? Ridentem dicere verum? Owwwww… Nou nee. Je kunt beter om een hoop stront heenlopen. Dat scheelt vieze schoenen. Op Witheet aandacht geven aan zo’n iemand hebben we geen kracht voor. Je ziet toch zelf wel dat we voorlopig in de mottenballen zitten. Als je onderbouwde verwijten hebt tegen deze magere darm, moet je maar naar de hermandad gaan. Daar zijn ze voor. Wat Witheet betreft is Leon Paalman absoluut oninteressant.” Zo is het maar net Witheet. Goed dat jullie dit artikel verwijderd hebben. Petje af!

Cyberstalking?

Er bestaat geen universeel geaccepteerde definitie van cyberstalking. Maar deze definitie is bevat toch wel de meest essentiële elementen: “Cyberstalking is het herhaaldelijk lastigvallen of bedreigen van een individu via internet of andere elektronische communicatiemiddelen.” Een cyberstalker is een persoon met gefrustreerde motieven die iemand anders constant elektronisch lastig valt, via discussieforum, bulletin board, chat box, e-mail, spam, etc. ‘Stalking’ impliceert het voortdurend lastigvallen of bedreigen van iemand anders. Er zijn wetten waarin stalken minder restrictief wordt gedefinieerd — daarin wordt slechts vereist dat van het gedrag van de dader een impliciete bedreiging uitgaat. Hierbij wordt rekening gehouden met het feit dat stalken vaak alleen of in eerste instantie een psychisch karakter heeft: de stalker valt zijn slachtoffer lastig om haar/hem psychologisch te beschadigen. Een deugdelijke wetgeving verbiedt gedrag waardoor iemand in een positie wordt geplaatst waarin angst voor kwetsing redelijk is. Stalking wordt nog maar sinds enkele jaren in de criminologie als een afzonderlijk fenomeen beschreven en in de meeste landen wordt stalking door politie en justitie niet als een afzonderlijk delict behandeld. De laatste jaren is het verschijnsel stalking echter steeds meer in de belangstelling gekomen. Bij stalking is het lastig vallen van een ander geen incident, maar een voortdurend proces. Dit aspect wordt goed verwoord in de definitie van A.P. de Boer: “Het langdurig repetitief plakkerig querulant kwelgeestig indringend parasitair belegeren van het slachtoffer, zulks met het nauwelijks verholen doel het slachtoffer geestelijk te kwellen.” Cyberpesten gebeurt vaak anoniem. De daders voelen zich veilig, ongenaakbaar en onherkenbaar, waardoor ze weinig terughoudend zijn. Cyberpesten is directer en harder dan “gewoon” pesten. Omdat dader en slachtoffer niet in direct contact met elkaar staan, maar enkel via de computer verbonden zijn, verschuiven ook hierdoor grenzen en gaat de dader verder, omdat deze zich niet geremd voelt. Niet enkel fysiek of sociaal dominante personen doen aan cyberpesten. Door zijn kennis over het internet voelt de dader zich vaak machtiger dan het slachtoffer en denkt dan ‘veilig achter de computer’ zijn slag te kunnen slaan. Het slachtoffer voelt zich onveiliger dan bij gewoon pesten want hij is nergens vrij; niet op het werk, school of thuis. De impact van cyberpesten is in potentie veel groter dan bij gewoon pesten, omdat er veel meer toeschouwers zijn door het medium internet. Cyberpesten is vaak niet terug te draaien – op internet blijven de gegevens vaak gewoon staan, zodat het slachtoffers er jaren nadien nog mee geconfronteerd kan worden. Werkgevers die via internet informatie over sollicitanten opzoeken, kunnen bij hun zoektocht ook cyberpesten tegenkomen, waardoor zij zich misschien minder geroepen voelen om de gepeste persoon in dienst te nemen.

Korps Mobiele Colonnes

In 1952 wordt de wet op de Bescherming Bevolking afgekondigd. “Onder Bescherming Bevolking verstaat de wet het geheel van niet-militaire maatregelen tot bescherming van de bevolking en haar bezittingen zomede van de bezittingen van de openbare lichamen tegen de onmiddellijke gevolgen van oorlogsgeweld.” Het gaat hier dus om een zuiver civiele organisatie. De basis is het optreden vanuit de eigen stad of dorp met een uitgesproken verantwoordelijkheid voor het plaatselijke bestuur (BB kring, Wijkploeg, Blokploeg). Er wordt overgegaan tot de vorming van kringen als overkoepelende organisatie die meerdere steden en dorpen in zich verenigd. Daar een kring van huisuit, in de meeste gevallen, niet beschikt over voldoende personeel en materiaal om de gevolgen van een ramp voldoende te bestrijden worden regels van kracht betreffende de onderlinge bijstand. Om niet het gevaar te lopen dat, bij onderlinge bijstand, een ramp in de eigen kring, door het uitlenen van het potentieel, niet kan worden bestreden, wordt gezocht naar een aanvullende landelijke organisatie. De eenheden van deze organisatie dienen snel verplaatsbaar moeten zijn om op zwaartepunten ingezet te worden. In 1954 wordt besloten om de RIJKS MOBIELE COLONNES op te richten. De bedoeling is om deze colonnes te bemannen met vrijwilligers. De vrijwilligheid onder de burgerbevolking is echter zo gering dat deze colonnes nimmer van de grond zijn gekomen. De vrijwilliger is wel bereid in zijn eigen omgeving actief te zijn, maar niet ver van huis. Toch moeten de colonnes bemand worden. Hiervoor wordt een unieke oplossing bedacht. Op 1 augustus 1955 wordt besloten om de Rijks Mobiele Colonnes met militairen te bemannen. De Mobiele Colonnes worden bemand met reserve- en militiepersoneel van land-, zee- en luchtmacht, dat de eerste oefening achter de rug heeft en geen mobilisatiebestemming heeft. Per jaar worden +/- 4000-4500 dienstplichtigen beschikbaar gesteld, waardoor met de opleiding van alle Mobiele Colonnes ( totale sterkte +/- 17.000 man) ruim 4 jaar is gemoeid. De benaming “4e Krijgsmachtdeel” was natuurlijk indrukwekkend maar leverde in de praktijk veel problemen op. Om organisatorisch het intensieve contact tussen de Minister van Oorlog en de Bevelhebber der Landstrijdkrachten te omzeilen, wordt het RMC als 4e krijgsmachtdeel opgeheven. In 1963 wordt besloten om de Mobiele Colonnes in hun geheel onder te brengen bij de Koninklijke Landmacht. Dit is het moment dat de naam KORPS MOBIELE COLONNES gevoerd gaat worden. Bij deze overgang wordt de tweede gemeenschappelijke beschikking opgesteld. Binnen de beschikking worden de taken en verantwoordelijkheden vastgelegd. Het einde kwam bijzonder abrupt. In het voorjaar van 1991 wordt nog verklaard dat het bestaansrecht van het KMC niet ter discussie staat. In september 1991 wordt beslist dat het Korps Mobiele Colonnes met ingang van 1 januari 1993 wordt opgeheven. Het Korps Mobiele Colonnes werd binnen de Koninklijke Landmacht niet gemist. Bij oudgedienden binnen de Koninklijke Landmacht ziet men nog altijd het Korps Mobiele Colonnes als buitenbeentjes en wannabee-militairen. (bron: NCCB)

Swallow Sidecar Company’

Jaguar Cars is een autofabrikant uit Engeland die zich met name toelegt op de productie van luxe auto’s. De Ford Motor Company heeft Jaguar Cars in december 1990 overgenomen, en het merk naast Volvo personenauto’s, Land Rover en Aston Martin ondergebracht in de Premier Automotive Group. In 1922 richtte William Lyons de ‘Swallow Sidecar Company’ op in het Engelse Blackpool. Dit bedrijf hield zich voornamelijk bezig met de productie van zijspancombinaties voor motorfietsen. Vijf jaar later zou de overstap gemaakt worden naar carrosseriebouw, omdat met de opbouw van een aluminium carrosserie op het bestaande chassis van de Austin Seven een grote order werd binnengesleept. Een en ander nam zo’n vlucht dat William Lyons besloot zijn bedrijf meer centraal te vestigen, waarna in 1928 een verhuizing volgde naar het Engelse Coventry. In de jaren dertig verschenen diverse modellen onder de naam ‘Silver Swallow’ (onder andere de SS I en de SS II). Het accent kwam hierbij steeds meer te liggen op snelheid en luxe. Met een compleet nieuwe lijn van sedans en sportwagens deed in 1935 de naam ‘Jaguar’ voor het eerst haar intrede. Voor Jaguar betekende deze periode ook haar aanvang in de autosport. Zo werd in 1936 de RAC Rally gewonnen door een SS 100. Gedurende de Tweede Wereldoorlog lag Coventry hevig onder vuur, en het zou dan ook tot 1948 duren voordat een nieuw voertuig geïntroduceerd werd. Deze Jaguar Mk V zou echter een belangrijke rol spelen in de wederopbouw van het merk. Ten behoeve van een ruimere productiecapaciteit werd in 1960 Daimler ingelijfd in de firma. Na tal van successen in de autosport met de Jaguar C-type en Jaguar D-type stelden de heren uit Coventry in 1961 de legendarische Jaguar E-type voor aan het publiek. Een model dat in 1966 navolging vond met een ruim 25 cm langere 2+2 versie. In 1988, drie jaar na het overlijden van William Lyons, won Jaguar met haar Jaguar XJR-9LM de 24 uur van Le Mans. Met aan het stuur onder andere de Nederlander Jan Lammers. (bron: Wiki)

Mestreech!

Maastricht is een stad in het zuiden van de Nederlandse provincie Limburg. Zij is de hoofdstad van deze provincie en telt iets minder dan 120.000 inwoners. Maastricht is gelegen aan weerszijden van de rivier de Maas. De stad heeft een lange geschiedenis, die teruggaat tot in de Romeinse tijd aan het begin van de huidige jaartelling. De geschiedenis weerspiegelt zich in het historische stadscentrum met verschillende Romaanse en andere stijlkerken en de vele pleinen. Het bekendste plein is het Vrijthof, gelegen nabij de Servaaskerk, die vernoemd is naar de Heilige Servatius, de patroonheilige van het vanouds katholieke Maastricht. Tegenwoordig heeft Maastricht vooral het imago van een bourgondische stad, waar het goed winkelen en recreëren is. Er komen dan ook veel toeristen. Dankzij de aanwezigheid van een universiteit en een hogeschool (inclusief conservatorium, toneelschool, kunstacademie en hotelschool) is het echter ook een studentenstad. Maastricht behoort naast Nijmegen tot de steden die zich de oudste stad van Nederland noemen. Al meer dan 500 jaar voor het begin van de huidige jaartelling was er een Keltische nederzetting bij een doorwaadbare plaats in de Maas. Aan het begin van onze jaartelling breidde het Romeinse Rijk zich vanuit het zuiden uit tot de lijn Nijmegen, Utrecht, Katwijk. Maastricht heeft enige eeuwen onder invloed gestaan van de Romeinen totdat het Romeinse Rijk ineen stortte. De Latijnse naam van Maastricht, Mosa Trajectum (of Trajectum ad Mosam), betekent doorwaadbare plaats in de Maas. In eerste instantie bestond deze nederzetting uit twee delen, aan elke kant van de Maas een; (het huidige centrum op de westoever en het huidige Wyck op de oostoever). Nadat de Romeinen een brug gebouwd hadden, die deze twee delen verbond, kon de rivier ongeacht de waterstand overgestoken worden. Deze eerste brug bevond zich tegenover de huidige Eksterstraat en heeft meer dan duizend jaren dienst gedaan. Nadat zij was ingestort, is ze in de 13e eeuw vervangen door de huidige Sint Servaasbrug. Begin 19e eeuw ontwikkelde Maastricht zich (in het kielzog van Wallonië) tot een van Nederlands vooraanstaande industriesteden. Wantoestanden in de keramiekfabrieken van de familie Regout hebben eind 19e eeuw nog tot een parlementaire enquête geleid. Maastricht ligt in het uiterste zuiden van Nederland. De stad ligt op een wat bredere plaats in het Maasdal, tussen het plateau van Margraten en de Belgische Haspengouw. Door de stad stroomt niet alleen de rivier de Maas, maar ook het riviertje de Jeker. Bij de Onze-Lieve-Vrouwewal mondt de Jeker uit in de Maas. Het deel van de oude stad, dat op de oostoever van de Maas ligt, heet Wyck (uitspraak: Wiek). Voormalig afzonderlijke dorpen als Amby, Heer, Heugem, Limmel, Scharn, Sint Pieter, Oud-Caberg en Wolder zijn inmiddels wijken van Maastricht. De voorheen zelfstandige aangrenzende gemeenten Borgharen en Itteren maken inmiddels ook deel uit van de gemeente Maastricht, maar liggen nog steeds op enige afstand van de stad. De gemeente grenst in het noorden aan de gemeenten Meerssen en Valkenburg aan de Geul, in het oosten aan Margraten, in het zuiden aan Eijsden en Wezet (Frans: Visé) (B) en in het westen en aan Lanaken (B) en Riemst (B). Toen de linkeroever van de Maas op 8 augustus 1843 aan België werd toegewezen, werd besloten om een gebied van 1.200 vadem (2,3 km; 1 kanonschot ver) rond Maastricht bij Nederland te voegen. Hierdoor is de westkant van Maastricht het enige gebied in Zuid- Limburg waar de rivier geen natuurlijke grens met België vormt. Maastricht staat bekend om zijn zeer rijke caféleven en zijn talrijke restaurants, waarvan vele van zeer hoog niveau (de stad met de meeste Michelinsterren in Nederland). In het centrum zijn de meeste cafés en restaurants te vinden, maar ook in sommige buitenwijken, en dan met name in de voormalige dorpen die in de loop der tijd aan Maastricht vastgegroeid zijn. In nieuwbouwwijken en wijken gebouwd in de tweede helft van de vorige eeuw, zoals Malberg, Belfort en De Heeg, zijn meestal geen cafés te vinden als gevolg van beleid van de gemeente Maastricht, hetgeen ook aansluit bij de landelijke tendens op dit punt. De hoogste concentratie cafés ligt rond het Vrijthof (toeristisch), de Markt (meer “lokaal” gekleurd), het Onze-Lieve-Vrouweplein en de Platielstraat. Van de grotere steden in Nederland heeft Maastricht de hoogste cafédichtheid (Amsterdam staat op de tweede plaats). Echte discotheken zijn niet te vinden in Maastricht. O ja… De Karosseer is de nuie naom vaan ‘t veurmaolig woenwagelekamp Vinkeslaag(bron: Wiki)

Blauwzuur

“Een laborant of laboratoriumtechnoloog is een (hoog)gespecialiseerd medewerker in een laboratorium. In Nederland wordt deze functie omschreven als analist. Aan het hoofd van een laboratorium staat in de regel iemand met een HBO of universitair diploma: (dieren-)arts, apotheker, klinisch chemicus, ingenieur of een master in exacte wetenschappen zoals chemie, biologie, biochemie. Deze is verantwoordelijk voor kwaliteit van de onderzoeksprocedures en interpretatie van de onderzoeksresultaten. De laborant is verantwoordelijk voor het deskundig uitvoeren van het onderzoek: registreren, bepalen en bijhouden van meetresultaten, zorgen voor veilige werkomstandigheden, bedienen van apparaten, controle op voorraden, statistische verwerking van onderzoeksresultaten etc. In Nederland heeft een laborant gewoonlijk een mbo-diploma niveau 4, oftewel niveau van middenkaderfunctionaris of gespecialiseerd beroepsbeoefenaar. Met een mbo-diploma niveau 2 (basisberoepsbeoefenaar) start men eerder als laboratorium-assistent. Een analistenopleiding daarentegen is in Nederland een hbo-opleiding, zoals specifiek het hoger laboratorium onderwijs (HLO).” Een volgende keer zal ik hier schrijven hoe je blauwzuur uit aardappels kan halen. (Bron: Wiki)

Leonligheid (1)

Ik heb zo mijn eigen lolligheden… Tip 1. Benodigheden: Tennisbal, lucifers en tape. Pak een tennisbal en maak hier een gat in van ongeveer 1 cm doorsnee. Breek van alle lucifers de kopjes af en doe die in de tennisbal, haal van de doosjes ook de strijk rand af en doe die ook in de bal. Zorg dat de bal helemaal vol zit met kopjes en strijk randen. Pak nu de tape en wikkel de tennisbal helemaal in de tape, hoe strakker, hoe beter, doe ongeveer 3 lagen tape om de bal. De bom is nu af. Het afsteken gaat als volgt: Gooi de bal ergens tegen aan, zodat de inhoud gaat schuiven, en dat de kopjes langs de strijk rand gaan zodat ze aan gaan. Je zult een enorm harde knal horen! Let op: De bal schiet ongeveer 10 meter ver weg als hij knalt! Zorg dus dat je de bal ver weg gooit. Tip 2. Benodigheden: Veel rotjes en tape. Neem veel rotjes en tape deze allemaal aan elkaar vast, wel allemaal met de lontjes naar boven. Strooi nu veel kruid uit andere rotjes er overheen. Leg één doormidden gebroken rotje op de verzameling van rotjes, Die dient al een aansteeklont voor de rest. Het afsteken gaat als volgt: Steek het lontje van het door midden gebroken rotje aan en ren hard weg. Het doormidden gebroken rotje is een vuurspuger en die steekt al het overige kruid aan, waardoor een steekvlam komt die alle andere lontjes aansteekt. Let op: Neem afstand want de rotjes vliegen alle kanten op. Tip 3. Benodigheden: Rotjes en een sterretje. Leg het sterretje op de grond en leg alle rotjes daarnaast, wel zodat de lontjes van de rotjes tegen het sterretje aanliggen. Het afsteken gaat als volgt: Steek het begin van het sterretje aan, met een aansteker of met een ander sterretje en neem voldoende afstand, want de rotjes vliegen alle kanten op. Je kunt ook i.p.v. een sterretje een spoor met kruid uit de rotjes neerleggen. Houd rekening met het weer, als het waait waait het kruid snel weg. Tip 4. Benodigheden: Flugel flesje en pakje astronauten (van 10) Pak het flesje flugel. Doe een beetje papier op de bodem. Breek de 10 astronauten door midden. Schud het kruit op een dubbel gevouwt papiertje. doe al het kruit er in. Doe het dopje er weer op, en maak er een gaatje in(klein gaatje). Doe de 9 lontjes er in. En tot slot doe je het 10de lontje er in. (als het 10de lontje niet aan sluit een beetje schudden tot ie wel aan sluit). Het afsteken gaat al volgt: Steek het flugel flesje niet aan op een pakeerplaats waar auto’s staan. Zet het flugel flesje ergens achter een muurtje. En steek het het 10e lontje aan, en ren weg. Tip 5. Benodigheden: Loden pijp, knalwerk en een grondbloem. Zorg voor een loden pijp die ongeveer een meter lang is. Maak een kant goed dicht, steek de pijp ergens in de grond, recht omhoog. Je kanon is nu klaar, om het te gebruiken moet je een goede manier vinden om 2 lontjes tegelijk aan te kunnen steken. Zorg dat beide lontjes ongeveer tegelijk aan zijn gegaan en gooi eerst het knalwerk in de buis, en dan de tol. Wat er nu gebeurt is dat het knalwerk (rotje/ nitraat) een hele hoge druk opbouwd in de buis, waardoor de grondbloem heel hard word afgeschoten. De grondbloem gaat in de lucht aan en je ziet een tol hoog in de lucht! Let op: De Tol schiet erg hoog de lucht in, hou er rekening mee dat de tol ook weer op de grond komt, misschien als hij nog aan is. Tip 6. Benodigheden: een foute cd die is mis gegaan met kopieren. En twee Pijltjes + Tape. Je pakt de cd doet de pijltjes er op vast met tape doet twee keer tape er om een Let op: Zorg er wel voor dat de pijltijes om gedraaid staan niet dezelfde richting op anders doet hij het niet dan is alles voor niks geweest. Tip 7. Benodigdheden: een theedoek, sterretjes, een hamer. Doe de sterretjes in de theedoek en ga er als een maloot op rammen zodat al het kruid los van het ijzertje komt. Ben je daar klaar mee dan doe je het kruit in een zakje ofzo. Als je buiten het kruid op de stoep legt dan kan je er letters van maken zoals 2002 of firework communitie en als je dat aansteekt heb je een heel mooi effect. Pas op: want dit is echt heet zelfs nog na het branden en je zal soms een harde trap moeten geven om het los te halen van de grond. Humor!!! Leestip. (bron: Internet)

Raven Shield

Ik ben gek van bepaalde spelletjes. Eén van mijn favo is Raven Shield. Van het internet geplukt: “De bekende Tom Clancys Rainbow Six-serie heeft een nieuwe telg gekregen; Raven Shield. Dit derde hoofdstuk kent behoorlijk wat aanpassingen en vernieuwingen en komt in een - broodnodig - nieuw grafisch jasje. Rainbow Six is de naam van een internationale elite eenheid die wereldwijd in actie komt tegen terroristische organisaties tijdens noodsituaties. Van te voren stel je teams samen, bepaal je de wapens en tactiek, en scan de omgeving via een hightech 3D map. Eenmaal in de missie, dan kruip je in de huid van de teamleider(s) terwijl drie man (bots) per team je volgen en bogen op een ijzersterke AI. Je kunt ze opdrachten geven - bijvoorbeeld het openen van een deur en vervolgens een kamer ‘clearen’ - via een simpel cirkelmenu. Maar ook zelfstandig turen ze de omgeving af naar boeven en schieten ze snel en efficiënt. Ook de terroristen imponeren. De ene keer geeft een tegenstander zich huilerig over en kan je hem handboeien, de andere keer vecht hij zich liever dood. Speel je echter een missie voor de 2e of 3e keer, dan zullen de terroristen zich anders gedragen en op andere plaatsen opduiken. De bots reageren dus zeer onvoorspelbaar en gevarieerd wat de herspeelbaarheid natuurlijk ten goede komt. Met Raven Shield wil Ubi Soft een first-person tactical shooter neerzetten die zowel door fans van het eerste uur als door beginners in dit genre gespeeld kan worden. De altijd lastige planningsfase is flink op de schop gegaan. Deze kan je deze keer grotendeels overslaan als je dat zou willen. Uiteraard ontkom je niet aan het uitrusten en kiezen van je team, maar daarna kan je met je groep meteen het diepe in duiken en één voor één trachten de terroristen uit te schakelen. Fanatieke Rainbow Six’ers kunnen daarentegen nog steeds de planningsfase doorlopen. De planning is nu vereenvoudigd dankzij een minder complexe interface, een mooie 3D-map van de omgeving, en simpele commandos voor ‘waypoints’ en opdrachten. Je kunt de planningsfase tevens gebruiken om een overzicht de krijgen van de omgeving en de belangrijke posities van dreigend gevaar en deuren te onthouden. Naast de planning is ook de besturing een stuk gemakkelijker dan voorheen. Door te scrollen met je muiswiel kun je deze keer deuren op een kiertje openen en sluiten, en ook geleidelijk om het hoekje turen (CTRL + de muis zijwaarts bewegen) ontbreekt niet. Voor Raven Shield zijn behoorlijk wat veranderingen doorgevoerd. Ook het uiterlijk ging - godzijdank op de schop. De game maakt nu gebruik van de nieuwe Unreal technologie. De Unreal Warfare engine wekt RS tot leven en daardoor ziet de game honderd keer beter uit dan zijn voorgangers. Ook kent het spel mooie effecten, zoals een motion-blur effect na getroffen te zijn door een gasgranaat. Ook de warmtekijker vam Sam Fischer duikt op. Alleen bepaalde gespecialiseerde teamleden kunnen zon bril dragen waardoor ze tegenstanders door muren en deuren heen kunnen spotten. Geraakte terroristen vallen natuurgetrouw van een trap of zakken in elkaar bij een nekschot, vanwege het gebruik van de Karma-physics engine. Ondanks dat het een stukje makkelijker is gemaakt, stoelt Raven Shield zwaar op realisme, zonder dat dit de gameplay in de weg staat. Geen healthpacks, geen powerups… een afzwaaiende kogel en je legt het loodje. Gelukkig staat je een uitgebreid arsenaal ter beschikking. Je kunt jezelf en je teammaten uitrusten met verschillende pistolen en mitrailleurs, sluipschuttersgeweren, flash- en rookgranaten, en nog veel meer. En wie na de singleplayer campagne nog meer terroristen om zeep wil helpen, kan zich uitleven in een uitstekende reeks multiplayer levels en modes. Het moge duidelijk zijn; Rainbow Six: Raven Shield zet opnieuw de standaard voor tactical shooters. Met imponerende graphics, perfect geluid (iedere kogel en wapen klinkt keer op keer anders, afhankelijk van de instelling, het materiaal waarop geschoten wordt en het type kogel!) een solide multiplayer en bovenal spannende en overtuigende singleplayer missies is dit een spel die de fans op hun wenken bediend. Tegelijkertijd kunnen ook nieuwkomers in het genre aan de slag met het Regenboog Team.” Heeeeeerlijkkkkkk al dat afknallen! Pang, pang, pang…

Rita is trots

“Vandaag 3 april 2008, presenteert Rita Verdonk haar politieke beweging Trots op Nederland. Verdonk gaat Nieuwe Politiek bedrijven, vindt zij zelf. Hoe komt het dan dat de pijlers onder haar beweging mij zo bekend voorkomen? Ik heb er voor de grap even een boek bijgepakt dat ik jaren geleden las. In dat boek, een helder proefschrift van A.E. van Niekerk, staat een passage over het Braziliaanse populisme dat opkwam in de jaren 30 van de vorige eeuw. Karakteristieken van dit populisme waren onder meer: De persoonlijke eigenschappen van de leiders zijn van groot belang. Het charisma van de leider bepaalt het succes sterker dan het programma van de partij. Een sterke ideologische verankering als in socialisme en liberalisme ontbreekt. De ideologie is vrij opportunistisch en kan worden aangepast aan de politieke praktijk. Partijvorming en organisatie van de achterban worden, zeker in de beginfase, eerder als een bedreiging dan als noodzaak gezien. Treffender kun je Trots op Nederland toch niet omschrijven? Vele decennia later, namelijk rond 1980, kon Brazilië heel langzaam beginnen aan echte modernisering van land en politiek. De allerbelangrijkste aanjager van deze modernisering was de oprichting van twee “moderne” nieuwe partijen (PT en PSDB) die voor het eerst in de geschiedenis expliciet afstand namen van populisme en cliëntelisme. In plaats daarvan gingen deze partijen op basis van inhoud en een echt partijprogram politiek bedrijven. Vergelijk de PT en de PSDB in die “basics” maar met een gemiddelde Europese partij. Het moderniseringsproces verloopt in Brazilië met vallen en opstaan, maar de opkomst van deze partijen is wel de doorslaggevende eerste stap geweest in de broodnodige overgang van een oude politiek van populisme naar een nieuwe politiek van ‘echte’ partijen. Kortom, de geschiedenis is soms ironisch. Waar men elders in de wereld in een langdurig gevecht en met de grootste moeite bezig is zich te ontdoen van een onwerkbare politieke traditie, brengt Rita Verdonk die Oude Politiek – niet gehinderd door enig historisch besef – terug naar Nederland. Ik ben dan toch liever Trots op Brazilië.” (bron: Jan Marijnissen)

Paula

Héj lusjter nou us hier, di moete ge echt huuëre. Ik héb me toch un jóngk gezie, ik bén nie mèr te stuure. Hij keek d’n héllen tidj, ik daacht ‘t is zò widj. Mi Carnaval vat ik min kans, mi Carnaval héb ik wir sjans. Héj lusjter nou us hier, di moete ge echt huuëre. Ik héb me toch un meid gezie, ik bén nie mèr te stuure. Ze keek d’n héllen tidj, ik daacht ‘t is zò widj. Mi Carnaval vat ik min kans, mi Carnaval héb ik wir sjans. En dan, as dè ik ow zie stao, lache, danse, zinge, jao ge lot ow gao. Jao gij béént binne, ‘t fést kan wir beginne, vanaovend dan bénne gij de minne. Zò wà dè kan host nie, dè is toch nie normaal. As ik ow noijt mèr zie, jao dan werd dè mij fataal. Ge keek d’n héllen tidj, ik daacht ‘t is zò widj. Mi Carnaval vat ik min kans, mi Carnaval héb ik wir sjans. En dan, as dè ik ow zie stao, lache, danse, zinge, jao ge lot ow gao. Jao gij béént binne, ‘t fést kan wir beginne, vanaovend dan bénne gij de minne. Eindeluk, ‘t is zò widj, ik héb ow toch gevónge. Hiervan krieg ik génne spitj, sjon daag, dè wij dor stónge. Ge keek d’n héllen tidj, ik daacht ‘t is zò widj. Mi Carnaval greep ik min kans, mi Carnaval haa ik wir sjans. En toe, zò gaow ik ow zag stao, lache, danse, zinge, jao ge liet ow gao. Jao gij waart binne, ‘t fést koos wir beginne, dien aovend, toe warre gij de minne. En toe, toe dè ik ow zag stao, lache, danse, zinge, jao ge liet ow gao. Jao gij waart binne, ‘t fést koos wir beginne, dien aovend, toe warre gij de minne. Dien aovend, toe warre gij de minne.

Op 1 april verloor Alva zijn bril

1 April is de 91ste dag van het jaar (92ste in een schrikkeljaar) in de Gregoriaanse kalender. Nog 274 dagen tot het einde van het jaar. 1 april is ook de dag voor de aprilgrappen. Zelf ken ik persoonlijk een van de grootste grappen van 1 april. Maar wat waren andere gebeurtenissen op 1 april in het verleden? Wiki Walhalla heeft de antwoorden… (527) Byzantijns Keizer Justinus I benoemt zijn neefje Justinianus I als medeheerser en opvolger van de troon. (1517) Paus Leo X creëert twee nieuwe kardinalen. (1572) De watergeuzen veroveren Den Briel op de Spanjaarden (op 1 april verloor Alva zijn bril). (1572) Paus Pius V creëert geen nieuwe kardinalen. (1605) Kardinaal Alessandro Ottaviano de’ Medici wordt gekozen tot Paus Leo XI. (181 Verheffing van het Bisdom Bamberg in Beieren tot Aartsbisdom Bamberg. (1867) Singapore wordt een kroonkolonie van het Verenigd Koninkrijk. (1873) Het Britse stoomschip SS Atlantic zinkt voor de kust van Nova Scotia, 547 mensen komen om. (188 In Rotterdam wordt voetbalclub Sparta opgericht. (1924) Adolf Hitler wordt veroordeeld tot vijf jaar gevangenisstraf voor zijn deelname aan de Bierkellerputsch. Hij zit slechts negen maanden in de gevangenis, waar hij het eerste deel van zijn boek Mein Kampf schrijft. (192 Oprichting Van Doorne’s AanhangwagenFabriek, later bekend als Van Doorne’s AutomobielFabriek (DAF). (1929) Introductie van de jojo in New York. (1934) Bonnie en Clyde vermoorden twee jonge highway patrol-agenten nabij Grapevine (Texas). (1937) Aden wordt een kroonkolonie van het Verenigd Koninkrijk. (1945) Tweede Wereldoorlog: Slag om Okinawa - Amerikaanse troepen landden op Okinawa in de laatste campagne van de oorlog. (1946) Een aardbeving met een sterkte van 7,8 bij de Aleoeten creëert een tsunami die de eilanden Hawaï overspoelt, 159 mensen komen om (voornamelijk in Hilo (Hawaï)). (1949) Newfoundland wordt deel van Canada. (1960) De eerste succesvolle weersatelliet ter wereld wordt gelanceerd, de Tiros 1. (1979) Iran wordt een islamitische republiek. (1983) Studio Brussel begint aan zijn uitzendingen als Brusselse lokale radio. (1994) Hongarije verzoekt om toetreding tot de Europese Unie. (1999) Zwemmer Ian Thorpe brengt bij de wereldkampioenschappen kortebaan (25 meter) in Hongkong het wereldrecord op de 200 meter vrije slag kortebaan op 1.43,28. (2001) In Nederland wordt, als eerste land ter wereld, het homohuwelijk ingevoerd. (2001) Joegoslavië voormalig president Slobodan Milosevic gearresteerd. (2002) Nederland legaliseert euthanasie. (2007) Baanwielrenner Theo Bos wordt voor de derde maal wereldkampioen sprint. Het is zijn vijfde wereldtitel in totaal. Ook zagen tal van bekendheden op 1 april het eerste levenslicht… 1282 - Lodewijk IV van het Heilige Roomse Rijk (overleden 1347). (1753) Joseph de Maistre, Frans politicus, schrijver en filosoof. (1875) Edgar Wallace, Engels detectiveschrijver. (1815) Otto von Bismarck, Duits politicus. (185 Arnold Aletrino, Nederlands schrijver en arts (overleden 1916). (1873) Sergej Rachmaninov, Russisch componist en pianist (overleden 1943). (1883) Aleksandr Aleksandrov, Russisch componist (overleden 1946). (1894) Paul Pierre Meouchi, Libanees kardinaal en Maronitisch patriarch van Antiochië (overleden 1975). (1897) Benno Walter Gut, Zwitsers curiekardinaal (overleden 1970). (1905) Gaston Eyskens, Belgisch politicus (overleden 1988). (190 Abraham Maslow, Amerikaans psycholoog (overleden 1970). (1912) Joseph Parecattil, Indiaas kardinaal-aartsbisschop van Ernakulam (overleden 1987). (1916) Peter Knegjens, Nederlands sportverslaggever, presentator en reclamemaker (overleden 1996). (1916) Max Nord, Nederlands dichter, journalist en letterkundige (overleden 2008). (1926) Hans Ras, Nederlands taalkundige (overleden 2003). (192 Dimitri Frenkel Frank, Nederlands acteur en schrijver (overleden 1988). (1929) Milan Kundera, Tsjechoslowaaks schrijver. (1932) Debbie Reynolds, Amerikaans actrice. (1933) Fay Coyle, Noord-Iers voetballer (overleden 2007). (1935) Hans Boswinkel, Nederlands acteur en regisseur (overleden 1999). (193 Ali McGraw, Amerikaans actrice. (1943) Hugo Metsers, Nederlands acteur. (1944) Theo Hiddema, Nederlands advocaat. (1947) Luis Ernesto Derbez, Mexicaans politicus. (194 Jimmy Cliff, Jamaicaans reggae-zanger. (1950) Henk Krol, Nederlands journalist van de Nederlandse Gay Krant. (1950) Ed Nijpels, Nederlands politicus (VVD), minister en Commissaris van de Koningin in Friesland. (1950) Samuel Alito, Amerikaans rechter. (1953) Willy Linthout, Belgisch striptekenaar. (1953) Barry Sonnenfeld, Amerikaans producent en regisseur. (1955) Nicoline van der Sijs, Nederlands taalkundige. (195 Tom van ‘t Hek, Nederlands hockeyinternational, hockeybondscoach en radiopresentator. (1959) Edwin Wolf, Surinaams politicus. (1960) Frank Leistra, Nederlands hockeyinternational. (1964) Erik Breukink, Nederlands wielrenner en ploegleider. (1966) Arno Visser, Nederlands politicus. (196 Miguel Dias, Nederlands bokser. (1971) Vladimir Selkov, Russisch zwemmer. (1973) Oscar Moens, Nederlands voetbalkeeper. (1974) Paolo Bettini, Italiaans wielrenner. (1974) Sandra Völker, Duits zwemster. (1974) Cyril Raffaelli, Frans vechtsportkampioen en acteur. (1976) Clarence Seedorf, Nederlands voetballer. (1977) Haimar Zubeldia, Spaans wielrenner. (1977) Kelli White, Amerikaanse atlete. (1977) Vitor Belfort, Braziliaans vechtsporter. (1981) Stefan Oosting, Nederlands zwemmer. (1981) Bjørn Einar Romøren, Noors schansspringer. (1981) Hannah Spearritt, Britse zangeres (S Club 7). (1983) Franck Ribéry, Frans voetballer. (1986) Ireen Wüst, Nederlands schaatsster. (1987) - Evi Neijssen, Nederlands turnster. (1989) - Christian Vietoris, Duits autocoureur. En waren er ook heel wat celebs die Magere Hein op 1 april in de ogen keken… (154 Sigismund I (81), koning van Polen. (1814) Joseph de Ferraris (87), Oostenrijks artillerie-generaal. (1863) Jakob Steiner (67), Zwitsers wiskundige. (1890) Joseph Jessurun de Mesquita (24), Nederlands fotograaf. (1910) Andreas Achenbach (94), Duits landschapsschilder. (1914) Angelo Mariani (75), Frans drogist en uitvinder Vin Mariani. (1916) Gabrielle Petit (23), Belgisch verzetsstrijdster. (1917) Scott Joplin (48), Amerikaans componist en pianist. (1922) Karel I (34), Oostenrijks keizer. (1930) Cosima Liszt (92), Italiaans echtgenote van Richard Wagner. (1935) Theodorus Marinus Roest van Limburg (69), Nederlands politiefunctionaris. (1939) Donato Sbarretti Tazza (82), Italiaans curiekardinaal. (1947) George II (56), Grieks koning. (1951) Johannes Kielstra (72), Nederlands hoogleraar, politicus en diplomaat. (1954) Jan Thomée (67), Nederlands voetballer en huisarts. (1960) Piet Bakker (62), Nederlands journalist en schrijver. (1965) Helena Rubinstein, oprichster van het gelijknamige cosmeticaconcern. (1971) Henk Hemsing (79), Nederlands schoonspringer. (1975) Lorenz Jäger (82), Duits kardinaal-aartsbisschop van Paderborn. (1976) Max Ernst (84), Duits schrijver. (1983) Willy Ruys (73), Nederlands acteur. (1984) Marvin Gaye (44), Amerikaans zanger. (198 Marius Holtrop (85), Nederlands president van de Nederlandse Bank. (2003) Leslie Cheung (46), Chinees acteur. (2004) Paul Atkinson (58), Brits muziekproducer en gitarist in de groep The Zombies. (2005) Harald Juhnke (75), Duits acteur. (2007) Hans Filbinger (93), Duits jurist en politicus. (2007) Albert Waalkens (86), Nederlands hereboer, galeriehouder en kunstpromotor. (2007) Driss Chraïbi (80), Marokkaans schrijver.