donderdag 17 april 2008

Yvonne’s mea culpa (3)

En toen kwam het moment dat ene Leon (giechel) bij Yvonne van Hertum in de aandacht kwam. “Sportief als wij zijn nodige wij iedereen van harte uit eens te gaan kijken op Mart Hauser zijn site Internetfools. Op zijn site treft u allerlei steekhoudende argumenten (kuch) aan, die eigenlijk meteen aanleiding zouden moeten geven deze site op te doeken (kuch). Verfrissend zijn de commentaren onder Mart Hauser zijn dyslectische artikelen, van Neerlandicus Leon (kuch). Dit welbespraakte heerschap (kuch), die barst van de zelfreflectie (kuch), noemt zichzelf graag Boss. Leon is Mart Hauser allerbeste nieuwste vriend. In tegenstelling tot Mart Hauser lijkt Leon te genieten van wellicht een welverdiende pensionering of een anderszins gesubsidieerd inkomen. Hier op SCA/SKS worden we bevrouwd door huisvrouwen en hebben daarom net als Leon zeeën van tijd (kuch) om het internet af te stropen op content wat te maken heeft met kindermisbruik en aanverwant. Ook Leon heeft een eigen webstek. Iets met een tank, wat waarschijnlijk een Leopard tank moet voorstellen. Op zijn nogal agressief oogenende website, vraagt Leon af hoe geloofwaardig SCA/SKS is. Een vraag van een anonieme vraagsteller, oftewel iemand die zijn ware identiteit verhuld, is vanzelfsprekend ansich geloofwaardig (kuch). Leon verondersteld zich boven een rechter te staan: “Gevolg was een onnodig kort geding, zowel RVD als Landsadvocaat en rechter in een lastig parket. De grond voor dit kort geding bleek namelijk gebaseerd op onwaarheid.” Het vonnis van de rechter, waarvan de hoger beroep termijn inmiddels is verstreken, zou dus volgens deze rete-slimme Leon onrechtmatig zijn (kuch). Alsof Leon dezelfde bloedgroep heeft als Mart Hauser strooit hij als Sinterklaas met beschuldigingen dat wij hier op SCA/SKS aan diefstal van andermans content zouden doen. Alsof wij de regels van het auteursrecht rond nieuws niet zouden kennen en geen contacten zouden hebben met desbetreffende nieuwsbronnen (kuch). En het nieuws duiden rond kindermisbruik, ziet Leon als: “Nu is sca-sks als informatiebron al even dubieus. Het is een verzameling van diverse op het internet aangetroffen artikelen welke schaamteloos gekopieerd en geplakt worden.” Is dit niet een contradictie? Enerzijds stelt Leon dat SCA/SKS nieuws rooft van derden, en anderzijds stelt hij dat dit zelfde nieuws dubieus is. Bedoeld de reteslimme (kuch) Leon dat de partijen waar wij het nieuws vandaan halen dubieus zijn? Hebben wij geen recht op een vrije mening en is dergelijk grondrecht alleen voorbehouden aan Leon en zijn gappie Mart Hauser? Wat zijn wij stom van SCA/SKS! Natuurlijk mogen mensen als Leon zomaar boven de wet staan en iedereen en voor alles en nog wat uitmaken (oplichtster?) en mag zijn gappie Mart Hauser iedereen maar stalken, bedreigen enzovoort enzovoort. Leon is een grote vent (not). Als een anoniem lafbekje met het groene boekje op zijn schoot anderen uitdagen en belasteren. Als Leon voor 100% wist dat hij gelijk zou hebben zou hij zich niet verschuilen achter zijn façades. Wat dat betreft hebben wij van SCA/SKS meer respect voor pedolover Mart Hauser. Die is weliswaar ook niet bijster dapper, maar heeft wel de ballen zich niet te verschuilen. Tot slot de vraag van Leon: “Hoe geloofwaardig is sca-sks? Hoeveel dragen zij bij aan de bestrijding van kindermisbruik?”. Laten we dat met een wedervraag beantwoorden: “Wie ben jij nou eigenlijk? En wat draag jij bij aan de bestrijding van kindermisbruik?” Omdat het niet netjes is een vraag alleen met wedervragen af te doen: “ALLES LEON. WIJ DOEN ALLES WAT IN ONS VERMOGEN LIGT KINDERMISBRUIK BLIJVEND ONDER DE AANDACHT TE BRENGEN.” Kuch, kuch… zal ik dan ook maar zeggen.

Geen opmerkingen: